我國科學儀器陷入長期依賴進口的窘境。面對*壟斷，國產科學儀器的未來之路究竟該怎么走?”

　　前不久，北京大學核磁共振中心宣布終止與某儀器*業務往來的新聞，引發各界熱議。

　　“‘鬧掰’事件背后，折射出我國科學儀器長期依賴進口的窘境。面對*壟斷，國產科學儀器的未來之路究竟該怎么走?”人大代表、北京科技戰略決策咨詢中心研究員伊彤說，“科技創新是大國間的另一場戰爭，科學儀器是必需的武器裝備，如果長期依賴別人，某些領域受制于人的局面就不會得到根本改變。”

　　兩會期間，伊彤提交了一份《關于完善我國科學儀器產業創新激勵政策的建議》。“中國儀器儀表學會分析儀器分會在2018年8月進行了一次問卷調查，調查的目的就是搞清楚科學儀器究竟有哪些關鍵部件依賴進口，結果不容樂觀。”她給記者展示的一份調查結果顯示，我國使用的科學儀器中，近30種關鍵部件高度依賴進口，如應用于光譜類型分析設備的光電倍增管，用于核磁共振分析儀的超低噪聲前置放大器，用于質譜儀的分子泵等。

　　產業基礎薄弱產業鏈不完整

　　中國儀器儀表學會分析儀器分會副秘書長吳愛華告訴科技日報記者，上述近30種關鍵部件只是不*統計，如此多的部件種類，涉及到的科學儀器整機類型預計有上百類。除了關鍵部件，還有部分關鍵材料更是依賴進口。

　　“一旦這些部件和原材料斷供或漲價，相關整機就可能停產，造成生產成本增加，也就是我們常說的‘卡脖子’難題。”伊彤認為，即便這些進口部件及材料在能夠買到，整機企業也會面臨采購時難以議價、技術支持不夠、替換件到貨周期長、需要囤貨等問題。

　　另據廣東科鑒檢測工程技術有限公司總經理高軍介紹，不僅是部件、原材料、元器件，工業設計、可靠性工程、上下游協作等配套服務對儀器產業的支撐也亟待加強。

　　“相比發達國家，我國科學儀器產業起步要晚幾十年，在技術開發應用方面的投入偏少，產業發展基礎薄弱，產業鏈不完整。”吳愛華說。

　　總體來看，我國重大科學研究、裝備研制、高安全控制、精密檢測等領域的工作，仍高度依賴進口科學儀器。

　　用戶不敢用不愿用中國產品

　　“科學儀器企業自主創新投入偏低，在中難以與進口儀器競爭。據海關數據顯示，按金額統計，我國進口*位的商品中，科學儀器赫然在列。”伊彤告訴記者。

　　對此，高軍進一步解釋說，相比進口科學儀器產品，生產的品種越來越齊全，性能上進步也較快，但絕大多數國產科學儀器可靠性水平與xian進企業生產的產品仍有較大差距。

　　伊彤在調研中發現，進口儀器在很受歡迎。很多大型醫院、高等院校、科研院所、國家和省部級檢測機構的實驗室里，滿眼都是進口儀器。外資企業在中國的收入往往超過其的10%，近年來在中國的年增長率則超過了10%。

　　“反觀國產儀器，很多用戶卻不愿用、不敢用，‘國產儀器不行’的觀點在很多用戶心中根深蒂固，這嚴重阻礙了國產儀器的應用和改良。”在伊彤看來，購買國外儀器設備開展科研工作本無可厚非，但應避免對進口儀器的依賴或盲目崇拜。“只有幫助國產儀器打開，讓更多用戶充分使用，才能發現并解決問題，逐漸提升國產儀器質量。”伊彤說。

　　外國公司不*也要占

　　不信任、不敢用，導致國產科學儀器的發展陷入怪圈。另一個耐人尋味的現象是，好政策遭遇了落地難的窘境。

　　2016年發布的《關于“十三五”期間支持科技創新進口稅收政策的通知》規定，對于相關機構進口不能生產或者性能不能滿足需要的科學研究、科技開發和教學用品，免征關稅、進口環節增值稅和消費稅。

　　“如何確定是否有同類產品?怎么判斷產品性能是否滿足需要?具體由哪個部門牽頭編制國產儀器和進口儀器清單?”伊彤一連串的問題引人深思，“僅靠招標人或幾位評標專家隨意拍板的做法并不合理。”

　　伊彤舉例說，有時采購指標中，明明有產品且完滿足使用者的需要，但招標方故意把某些性能指標調高，或提出一些苛刻條件，致使國產儀器被拒之門外。近兩年，儀器信息網曝光的不少招標公告就是例證。值得注意的是，目前，大部分高校、研究院所在采購中，仍以進口儀器設備為主。這種現狀導致儀器廠家基本喪失了競爭力。

　　某資深外企高管坦言，外國儀器公司經常會打“價格戰”，沒有的產品，往往會抬高賣價。一旦出現同等水平的國產儀器，外國公司立馬降價，甚至降到國產儀器的成本價之下，寧愿不*也要把國產儀器擠出。

　　國家應給予特殊的政策扶持

　　伊彤說，我國科學儀器一直處于落后和追趕狀態，作為國家戰略性產品，亟須國家給予高度重視和特殊扶持。

　　伊彤建議，國家應圍繞科學儀器自主創新開展戰略規劃研究，在客觀評估國家重大科學儀器開發專項實施效果的基礎上，總結經驗，凝練近期重點任務清單和中、遠期研發重點領域及方向，進一步創新研發組織模式和機制，集中財力給予穩定支持。同時，針對儀器創新的人才隊伍建設和知識產權保護等，制定出臺更具操作性、更好落地的配套措施。

　　寧波華儀寧創智能科技有限公司總經理聞路紅認為，國產儀器的政府采購政策有待細化落實，比如，由國家統一開展*套儀器設備的認定工作，增強性和準確性;在儀器技術指標、售后服務都滿足要求的前提下，采取對購買國產儀器的用戶進行補貼等激勵措施。

　　“針對政府資金購置科學儀器的情況，可通過設置小國產儀器采購占比進行限制。”在這一問題上，吳愛華和高軍的觀點不謀而合，凡涉及數據安全的實驗室，原則上必須使用國產科學儀器，盡量不采購有外資背景的儀器。

　　伊彤說：“關于進口儀器的免稅政策執行不力的問題，亟須在調研基礎上，研究制定明確具體的實施細則。”

　　伊彤提出四點建議：一是免稅儀器品種應送交第三方檢測機構并出具報告;二是建立評價專家的征信體系;三是建立和執行規范的進口儀器免稅程序，避免惡意套取補貼;四是規定嚴格的獎懲條款。“如果已有能滿足使用要求的同類儀器，卻仍采購進口儀器的單位，一經發現要進行追責并給予相應懲罰。”她說。

　　關于政府對企業的支持方式，濟南海能儀器股份有限公司總裁劉文玉認為，與直接投入相比，采用間接支持或后補助的方式更為有效。如對儀器企業實行退稅政策，并監督企業將返還資金用于后續研發。“此舉相當于倒逼企業重視產品（包括軟件）質量與可靠性，不斷提升研發投入，從而逐步提高用戶對國產儀器的信任程度。”劉文玉說。